Akesson o Lindgren ?

a mi me encanta la onda de lindgren..
i los pocos solos qe hizo osn mui buenos
osea, no tiene la tecina qe akesson ni ahi
pero me re cabe el chabon es asi todo calmadito, i me re gusta como se mueve para tocar
diganme uds

Y la verdad que cada uno tiene lo suyo
Me tiro mas por Lindgren porque es uno de los creadores de Opeth, lo que hace que conserve mas la esencia de la banda, además participó en la composición de temas copados.
Por otro lado, Fred le saca todo el jugo a la viola, quedó bárbaro en opeth y no quejo.
Pero definitavamente estaría copado que siga Piter

Peter tuvo mucha importancia en la época de los primeros 3 discos.

A partir de Still Life quedó mucho más relegado y para Blackwater Park ya hacía solo un par de riffs. De ahí en adelante Mikael fue el único que componía.

Peter tiene importancia por ser histórico. Åkesson es más técnico, y complementa mejor la nueva formación porque se limita a tocar zarpado sobre lo que Mikael compone.

Es como que Peter/Lopez: Opeth melódico, y Fred/Axe: Opeth técnico.

Manu escribió:Peter tuvo mucha importancia en la época de los primeros 3 discos.

Y QUÉ DISCOS! jajaj

Yo prefiero a Peter, es muy personal lo mío. Fredrik es una morsa técnica, no me gusta.

Ah y Lopez tiene más técnica que Axe!

Lindgren

Akersson Tiene cara de pez (?)

Y mi avatar habla por si solo...

Spoiler:

Peter y punto

Lindgren
opeth es de las pocas bandas en las que soy trve

y bueno
la formacion 98-2007 es la formacion 98-2007 y la bola en la ingle es la bola en la ingle

Creo que todos coincidimos, Akesson con pega ni con moco en Opeth...además cuando vinieron denotó cierto frescor en el pecho

Yo pienso que Akesson es una bestia, y Lindgren obviamente es un romantico de la viola. En las etapas que les tocaron estar (Peter desde el 95 al 2007 - y Akesson desde el 2007 hasta ahora) pienso que rindieron como la concha de su madre, como dijo Manu: Peter/Lopez: Opeth melódico, y Fred/Axe: Opeth técnico.

Es imposible comparar porque tocan cosas rotundamente diferentes, pero me parece que Fred es mas nutrido para tocar cosas jazzeras, funk y otras yerbas que empezaron a mandar en los ultimos 2 cds. Lindgren si bien es una bestia mal, creo que solo se limita a tocar melodias y a algun que otro riff cuando estuvo.

Igual, no voy a elijir, los dos son mostros

les parece que axe es mas tecnico que lopez?
para mi agitando no hay mucha diferencia, los dos rinden bien. y en las partes melodicas que es donde se ven los pingos (?) lopez gana por goleada
tocar trrrrrrrrrrrrrrrr tucutucutucu tupatupa es como hacer ejercicio(tiene su merito igual eh, no es cualquier cosa tocar en opeth) , si practicas te va a salir (por eso me parece pelotudisimo alabar a tarados como malmsteen por ejemplo)
en cambio axe NUNCA va a poder tocar windowpane ponele como Lopez porque simplemente no tiene feeling
pienso que si a Lopez le decis ''anda a tocar a bloodbath y romep todo como hacia axe'' el va y lo hace sin drama
en cambio axe no puede tocar las partes melodicas en opeth como lopez

Es que no existen dos bateros iguales laifa, al menos que me compares a Phil Rudd y al loco de Airbourne (que sin embargo esta a años luz jajajaja). Es mas, lo de Lopez en Bloodbath me parece que jamas seria lo mismo... para esa banda necesitas golpes secos y "brutales" como Axe (sin desmerecer a martincito , que de hecho fijate todos los cds donde estuvo menos Damnation, hizo desastres en lo que es death metal), pero hay que tener en cuenta que son diferentes estilos los que los influenciaron, que se yo

a lo que voy es que lopez no tiene problemas para agitar todo el tiempo
y a axe no tiene el feeling que tiene lopez para las partes melodicas
lopez tiene buen gusto y te llena una parte en la que axe hace gilada con 2 o 3 sutilezas que te dejan culo pa arriba
en lamentations ahhhhh dios mio que tipo capo



v8iva desvirtuar :O

1. Axe te toca los temas al tempo del disco, Lopez se iba zarpado de tiempo, miren Lamentations sino cuando tocan Deliverance.

2. Este el thread sobre los violeros, vayan al otro que lo bumpearon hoy

Onda que si, re colgue con el tema de los bateros yo jajajajaja bueno, mi sentencia esta hecha (?

despues de ver a akesson el sabado, prefiero mas aun a pedrito

toca zarpado, pero es una momia en vivo, mismo akerfeldt lo jodia con eso

es el unico que le ponia asomenos onda jaja
hacia unos jedbangings locos en los temas heavys
a mi m e parecio copado

Cla, aparte Lindgren también era bastante serio.

No sé, yo ya estoy acostumbrado a esta formación. Hasta Svalberg se ganó sus alas con el solo de Hammond en Slither.

Joakim con ese bigotito gano unos cuantos puntitos

MAL
jjaja
aparte nose si lo veron pero tiraba caras como de poseido, o algo asi jaa
lo re disfrutaba
mucho mas que Per , pareciera asi.

yo no lo vi a Per en vivo, asi que no se

retomando a lo principal, Lindgren, como dice Manu, tambien era bastante serio, que se yo, el era mucho mas melodico, Fredrik mete muchas cosas mas sin dejar de lado lo melodico, por separados elijo a Akesson, pero para la O estan iguales los dos, se entienden re bien con miguelito